被告人鄭某在宣判後與家屬道別 羊城晚報記者周巍攝
  法官以故意傷害罪定罪,法院詳釋為何獲輕判案
  羊城晚報訊 記者董柳,通訊員楊曉梅報道:43歲的鄭愛國從來沒想過自己會攤上命案,但命運就是跟他開了個玩笑,去年6月,作為廣州541路公交車司機的他,不忍乘客挑釁,持刀捅死對方。今天上午,鄭愛國在廣州市中院一審獲輕判有期徒刑5年。法院沒有認定檢方指控的故意殺人罪罪名,而是以故意傷害罪定罪。鄭愛國當庭表示對判決沒有意見,不上訴。
  上午10時許,在家屬的哽咽聲中,皮膚白皙的鄭愛國被法警帶上了被告席。法官隨後宣讀了判決書。
  法院查明,2013年6月24日晚8時40分許,被害人阮某標在廣州市越秀區白雲路欲乘坐號牌為粵A84481的541路公共汽車,因嫌該車司機停車離車站太遠,上車過程中責罵該車司機鄭愛國,並動手推搡鄭愛國,導致雙方互相打鬥,後來被乘客勸止。
  當晚9時10分許,當該車行駛到廣州市天河區員村四橫路路段時,阮某標再次走到公交車駕駛位旁邊責罵鄭愛國,並掌摑鄭愛國的臉部,鄭於是將公交車馱諑繁擼皆俅未蚨罰詡渲0炙嬪硇牡傻凍釒潮耆磯喔霾課喚型貝蹋縷淥勞觥V0婧笙蜆不贗棟缸允住�
  鄭愛國之前在法庭上回憶,阮某標上車後問:“坐在公交車裡面開著空調很舒服吧?”他還當成是說笑,誰知阮某標隨後開始罵娘,認為他開車門太慢。
  鄭愛國解釋,當日靠近公交車偷閌保渙鏡氖康蒼誶懊媯靜淮蛩憧得牛吹腳芄吹某絲馱嚼叢蕉啵鬮ス嬋順得擰H釒潮甓源撕蓯遣宦接謔瞧鵒蘇礎�
  經法醫鑒定,阮某標系因銳器作用致全身多處創口、左肺及右心房破裂引起失血性休剋死亡。
  案發後,鄭愛國所在單位廣州馬會巴士有限公司向被害人的家屬賠償了人民幣三十五萬元,被害人的家屬對鄭愛國表示諒解。
  鄭愛國:之前從沒打過架,這一年內心不好過第一次面對媒體,鄭愛國坦言很緊張。“這事發生後,很後悔”。左臂紋有紋身的鄭愛國拿著話筒主動說了起來。
  鄭愛國說,之前自己從沒跟人打過架,當司機多年也沒遇到這種事,當時不知被害人喝酒了,以為他吸毒了。用來捅人的刀也是幾天前在車上撿的。雖然事後公司賠了錢,但自己仍覺得對不起死者,“這一年來,我內心也是不好過的”。
  “現在很後悔”,鄭愛國介紹,他離婚後單身,至今不敢告訴兒子真相,只是說自己在特殊環境下工作,不能經常打電話。
  判決釋疑
  (1)為何不是故意殺人罪?
  起訴資料顯示,鄭愛國投案自首後,因涉嫌故意傷害罪於2013年6月25日被廣州市公安局刑事拘留,隨後被逮捕。提起公訴時,檢察機關經審查認為,其行為構成了故意殺人罪,並以此提起公訴。但鄭愛國在庭審中辯解說沒有故意殺人。
  對此,法院審理認為,鄭愛國沒有殺人的動機;雖然鄭愛國對被害人捅刺多刀,但根據法醫鑒定,致命傷僅為一刀,其他刀傷均僅深達肌層,反映其主觀故意是為了傷害對方;從案發時的監控錄像來看,被害人被捅刺後自行走到車後門繼續與鄭愛國對罵,鄭愛國打開車後門讓阮某標下車,可見被告人並無要置被害人於死地的意圖。從被告人的主觀故意和客觀行為看,被告人的行為應該定性為故意傷害罪。
  (2)為何不屬正當防衛?
  辯護人提出鄭愛國的行為是正當防衛,對此,法院認為,案發時鄭愛國在受到被害人掌摑後,馬上將公交車馱諑繁擼緩蟠蛹菔蛔簧險酒鵠從氡緩θ碩月睿聳北緩θ巳釒潮甑那趾π形丫V梗淮嬖謖狽牢酪蟮摹罷誚械牟環ㄇ趾Α鋇那樾巍V0由砩夏貿魴〉叮嘍鑰帳值謀緩θ耍降牧α慷員紉丫⑸浠0懈蟮撓攀疲宜醬υ謐急富ヅ溝淖刺校星趾Χ苑降墓室猓虼吮緩θ擻媒盤咧0值兜氖值男形皇粲謖狽牢酪庖逕系摹胺欠ㄇ趾Α薄V0婕闖值凍緩θ松砩賢貝蹋⒃詘吹貢緩θ撕筧醞貝潭嗟叮諗勻死妒比圓環攀鄭忻饗緣納撕室猓湫形皇粲謖狽牢饋�
  (3)為何能獲得輕判?
  本案中,被害人在上公交車時與司機鄭愛國發生口角並先動手襲擊鄭愛國,後來在鄭愛國駕駛公交車行駛途中走到駕駛座旁對其進行拍打、掌摑,影響鄭愛國駕駛,嚴重影響司機及車上其他乘客的安全,現有證據足以認定被害人對本案的引發有過錯。
  鄭愛國在捅刺被害人後,明知其他乘客已經報警仍一直留在原地等警察到來,在被抓獲之後一直如實供述自己與被害人的打架經過,可認定為自首。
  法院認為,被告人的單位已對被害人家屬作出賠償,鄭愛國得到了被害人家屬的諒解,對其可酌情從輕處罰。
  法院綜合本案的犯罪性質、情節,對鄭愛國予以減輕處罰。編輯:王銳  (原標題:不忍乘客挑釁將對方捅死 廣州公交車司機被判刑5年)
創作者介紹

單人床墊

zg92zgzdvq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()